Нынешнее обострение в Восточной Европе и вокруг Украины – сигнал того, что сохранение перспективы расширения НАТО чревато тяжёлыми последствиями.
Об этом пишет в авторской колонке "Профиля" главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", председатель Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов.
В украинских СМИ его заявления сейчас цитируются под заголовками "Советник Кремля сказал, что Россия нападет на Украину, если та вступит в НАТО". Хотя смысл статьи в другом.
По словам Лукьянова, спустя 30 лет после окончания холодной войны в Москве "пришли к выводу, что поддержание прежней системы умолчаний и сигналов становится непродуктивным и ведет только к углублению кризиса".
Поэтому Путин 18 ноября поручил главе МИД Сергею Лаврову добиться от Запада "серьезных долгосрочных гарантий" безопасности, то есть, как следует из статьи Лукьянова, добиться гарантий невступления Украины в НАТО, как в Финляндии, которая имела нейтралитет по отношению и к Западу, и к СССР во время холодной войны.
"Когда Владимир Путин, выступая 18 ноября в МИДе, поручил министру Лаврову добиться от западных партнеров "предоставления России серьезных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении", речь, вероятно, шла не об очередном рамочном документе в духе того, что предлагались в нулевые годы. По сути, говорить нужно об отказе от того самого принципа "страна может выбирать себе любой альянс, и это только ее дело". Для классической геополитики баланса сил этот принцип – нонсенс, однако в последние десятилетия все привыкли считать его аксиомой. Сейчас такой подход себя исчерпал… Расширение НАТО сформировало военно-политический ландшафт, в котором мы сейчас живем. Сохранение такой перспективы чревато обострением, отказ же требует кардинального пересмотра системы представлений. Ревизии и утверждения системы "красных линий". Например, возвращения понятию "финляндизация" позитивного смысла, какой оно имело в годы холодной войны", - пишет Федор Лукьянов.
В случае же продолжения нынешней политики ситуация может стать взрывоопасной.
"Трудно поверить, что кошмарные сценарии, которыми пугают старших товарищей младшие – Путин захочет проверить НАТО на вшивость и нападет на Прибалтику или Польшу, – обернутся явью. Представляется, что в Москве больше уважают альянс, чем в Риге или Таллине, и не сомневаются, что он выполнит свои обязательства. Но когда вопрос касается стран, в альянс не входящих, однако ведущих себя так, словно это упущение должно быть вот-вот исправлено, риск силового столкновения растет.
Проблема, которая привела к российско-грузинской войне в 2008 году, может возникнуть снова. Отсутствие формальных гарантий со стороны НАТО в сочетании с политико-идеологическим, а отчасти и военным накачиванием лояльных партнеров – ситуация бесконечной "серой зоны". Когда Путин говорит о "напряжении", которое надо поддерживать, он имеет в виду постоянное напоминание: неаккуратность в этой зоне чревата худшими последствиями", - считает председатель Совета по внешней и оборонной политике России.
Ранее "Страна" писала о том, что НАТО допускает размещение ядерного оружия в Восточной Европе, но в России резко отреагировали на эту идею.
Также мы сообщали, что Лукашенко не исключил ядерную войну между Россией и НАТО из-за Беларуси.