Анализируем итоги 907-го дня войны в Украине.
Ситуация в Курской области
Зеленский во вчерашнем обращении заявил, что операция в Курской области "продолжается именно так, как мы рассчитывали". Он не сообщил о новых продвижениях и дал понять, что ВСУ ведут закрепление на занятых территориях: "Сейчас мы укрепляем наши позиции. Плацдарм нашего присутствия становится все сильнее".
При этом фланговые бои вокруг плацдарма, судя по всему, продолжаются.
Вчера российские военные паблики сообщили, что армия РФ отошла в районе Теткино на восточный берег реки Сейм (там где находится само Теткино), взорвав мосты для "занятия более удобной линии обороны" по реке. Украинский военный телеграм-канал Deep State также отмечает здесь продвижение ВСУ. Хотя официально ни Украина, ни РФ этого не подтверждали.
Украина активно бомбит мосты через Сейм, который протекает через все приграничье на западе Курской области - удары, судя по всему, наносятся "Хаймарсами" (по другим данным - управляемыми бомбами), которыми насыщен театр боевых действий. На видео ниже - удар по мосту в населенном пункте Званое в районе Глушково.
Это, правда, имеет свою цену: россияне публикуют видео, как утверждается, уничтожения пусковых установок западных РСЗО в Сумской области. Потерю одного из "Хаймарсов" подтвердила нардеп Марьяна Безуглая.
Удары по мостам призваны затруднить российскую логистику в этом районе и не позволить РФ перебрасывать подкрепления на другой берег Сейма. В то же время, река некрупная, и, как пишут российские телеграм-каналы, армия РФ уже навела там понтонные переправы.
Комментируя ситуацию под Курском, российское минобороны сегодня заявило, что идет поиск украинских ДРГ южнее населенных пунктов Алексеевское, Сафоновка и Шептуховка (синий круг на карте). А штурмы отражались в направлении деревень Комаровка, Ольговка, Русское и Черкасское Поречное (красные круги на карте).
Воздушные и ракетные удары наносились по позициям ВСУ в районе сел Борки, Фанасеевка, Черкасская Конопелька, Новоивановка, Михайловка, Снагость и южнее Куриловки (синие метки на карте).
Российские военные паблики пишут, что на этих выходных фронт относительно стабилизирвался и значимых продвижений у сторон нет. При этом, по их словам, ВСУ проводят атаки постоянно.
Перспективы Курской операции
Сейчас еще трудно сказать, действительно ли фронт стабилизировался. Во многом это зависит от того, сколько еще резервов отправит туда Украина и как быстро подойдут резервы российские. Но очевидно, что таких темпов наступления, как были на прошлой неделе, сейчас у ВСУ уже нет.
И если Украина и ставила амбициозный план выхода к Курску или к АЭС в Курчатове, то реализация его выглядит уже, мягко говоря, проблематично (к слову, украинские официальные лица на днях заявили, что планов захватить Курскую АЭС у Киева не было).
Из четырех ключевых населенных пунктов приграничья взят лишь один - Суджа. Коренево, Рыльск и Льгов удерживаются Россией, из них последние два находятся достаточно далеко от фронта (около Коренево постоянно идут бои).
И вряд ли можно всерьез говорить о дальнейшем продвижении ВСУ в Курской области без контроля над перечисленными городами.
Что будет дальше по Курской области.
Оставляя за скобками вариант введения Киевом новых многотысячных резервов (он, конечно, не исключен, однако маловероятен с учетом нарастающих проблем на фронте на Донбассе, о чем ниже), можно предположить, что Украина начнет окапываться на взятых территориях, пытаясь улучшить вокруг них свое тактическое положение (в частности, занять Глушковский район к югу от реки Сейм, где удобно организовать оборону). И превращать эту территорию в "Крынки-2" - правда, с меньшими проблемами по логистике.
Что касается России, то у нее есть два варианта действий "на земле", и оба имеют свою логику.
Первый - постараться выбить ВСУ из Курской области сейчас, пока украинцы не успели достаточно мощно укрепиться.
Wall Street Journal приводит мнение, по которому россиянам понадобится 20-тысячная группировка, чтобы выбить из Курской области нынешний контингент украинских войск. По данным газеты, Украина ввела в Курскую область шесть тысяч военных, еще пять находятся в соседней Сумской области.
Очевидно, что через месяц-два, когда ВСУ построят укрепления, войск россиянам для контрнаступления понадобится уже больше.
Второй вариант - не перебрасывая под Курск крупных превосходящих сил, стабилизировать украинский плацдарм, не давая ему расширяться и подвергая обстрелам, в чем РФ имеет преимущество. Цель такой стратегии - не снижать темпов наступления на Донбассе. А задачу ликвидации плацдарма перенести на потом, постепенно нарастив группировку в Курской области до нескольких десятков человек, чтобы не отрывать войска в большом количестве с Донбасса.
Пока, судя по происходящему, россияне идут по второму варианту (основные подкрепления, которые идут на Курск, перебрасываются не с фронта, а с тыла, в том числе и подразделения из солдат-срочников).
И это признают западные СМИ. Да и демонстрирует ситуация в Донецкой области.
Британское издание Times привело мнения чиновников в Лондоне, которые считают, что раньше октября Россия в контрнаступление под Курском не пойдет.
В целом западные СМИ, говоря об операции ВСУ в Курской области, все чаще называют ее рискованной. И пишут, что пока ожидаемых военных целей (крупной переброски российских войск с фронта) она не достигла.
Говоря о целях операции, Times подвергает сомнению заявления Банковой, что это было нужно для укрепления позиций Украины на предстоящих мирных переговорах.
"На прошлой неделе украинский президент предположил, что вторжение было направлено на то, чтобы обеспечить проведение будущих мирных переговоров на условиях Украины. Но никто не думает, что переговоры возможны до весны, а скорее всего, даже осени 2025 года", - говорится в статье.
На самом деле, пишет газета, Курскую область атаковали, чтобы поднять моральный дух внутри Украины и укрепить позиции Зеленского, у которого закончился пятилетний срок президентства. "Его демократический мандат истек в мае, и теперь его единственная власть исходит от военного положения", - говорится в материале.
Другой вопрос, насколько хватит этого эффекта, если по Курской области больше крупных побед не будет, а на Донбассе продолжится относительно быстрое продвижение российских войск.
Причем, как фиксирует газета The Guardian, в сильно укрепленной Донецкой области они движутся сейчас быстрее, чем ВСУ в слабо защищенной Курской. Как пишет издание, в пятницу главком Александр Сырский заявил, что ВСУ продвигаются под Курском "до двух миль в день" (3,21 км), но россияне двигаются по три мили (4,8 км) под Покровском.
Ситуация на Донбассе
За эти выходные резко ухудшилось положение ВСУ на трёх участках в Донецкой области.
1. На Покровском направлении захвачены, по ряду данных, сразу четыре населенных пункта - Николаевка, Новожеланное, Заветное и Свиридоновка. Официально ни одну из потерь Украина не подтверждала, но военные паблики ВСУ тоже пишут об этом.
В основном это южный фланг наступления в направлении города Селидово. Там россияне подошли к террикону между деревнями Михайловкой и Мариновкой, пишет военный "Айдара" Станислав Бунятов. "Если закрепятся там, то будет очень печально", - добавил он. Российские паблики пишут, что это господствующая высота над Селидово.
Другой офицер с позывным "Алекс" сообщает, что россияне уже в полутора километрах от соседней Новогродовки и засылают туда ДРГ.
Движение на Новогродовку и особенно Селидово подтверждает версию "Страны", что наступление РФ на Покровском направлении, которое сейчас идет больше не на запад, в сторону Мирнограда и Покровска, а на юго-запад, глобально в направлении Времьевского выступа, имеет целью обойти с запада вторую линию украинской обороны на всем Донецком фронте от Очеретино до Угледара.
Из-за ухудшения ситуации на Покровском направлении, жителям Селидово, Покровска и Мирнограда нужно выезжать из городов, заявила вице-премьер Ирина Верещук.
"Прошу вас эвакуироваться. Если вы не вовлечены в оборону населенных пунктов, то должны выехать в более безопасные регионы... Понимаю, что в эвакуации можно столкнуться с трудностями и неизвестностью. Но это лучше, чем под обстрелами на линии огня", - заявила она.
2. На Торецком направлении сегодня появились сообщения о входе российской бронегруппы в Торецк со стороны Северного, где россияне установили флаг над господствующей высотой - местным терриконом.
Также появились данные о том, что россияне полностью взяли под контроль Нью-Йорк.
Информация об этом прошла по украинским пабликам, которые ведут военные, а потом и по российским. Официально захвата Нью-Йорка ни Украина, ни Россия не подтверждали.
3. Крупное продвижение у РФ было вчера под Угледаром. Там российские войска перерезали трассу на Константиновку, приблизившись к Водяному. Таким образом с северо-востока Угледар почти блокирован.
Войдет ли Украина в Приднестровье
Известный украинский волонтер Тарас Чмут опубликовал карту Приднестровья с подписью "ни на что не намекаю, но…".
В украинских пабликах многие это расценили как намек на то, что ВСУ могут начать наступление на непризнанную "республику" Приднестровье (она фактически подконтрольна РФ, являясь при этом международно признанной территорией Молдовы).
Разговоры об атаке на Приднестровье на фоне операции в Курской области в украинских соцсетях в последнее время вновь активизировались.
Но, как мы уже ранее писали, у этого проекта есть свои проблемные моменты.
Во-первых, для ввода ВСУ в Приднестровье нужно согласие Молдовы. Иначе, с точки зрения международного права, это будет актом агрессии. При этом президент Молдовы Санду неоднократно заявляла, что не видит военного решения проблемы Приднестровья. Тем более что осенью этого года в Молдове пройдут выборы президента. А накануне выборов Санду вряд ли будет рисковать, давая отмашку на начало войны.
Во-вторых, для наступления на Приднестровье нужно выделить довольно крупные силы. Так как общая численность российских войск в Приднестровье и силовых структур "ПМР" составляет примерно 15-20 тысяч человек даже без мобилизации (а в случае мобилизации может быть развёрнуто до 40-50 тысяч человек). Причем с немалым запасом вооружений. Поэтому для операции ВСУ потребуется минимум 20 тысяч человек. В то же время наступление на Курскую область показало ограниченность украинских резервов. Для атаки через границу РФ были переброшены войска с Донбасса, где в результате ускорилось продвижение российской армии. Если же Украина решит начать ещё и боевые действия в Приднестровье проблема резервов ВСУ ещё более обострится.
Однако полностью исключать наступления ВСУ на Приднестровье (при условия согласия Молдовы) все ж таки нельзя.
Для Киева и его западных партнеров сейчас важна серия побед для укрепления боевого духа и веры в победу.
И, если в Украине и на Западе придут к выводу, что с Приднестровьем можно покончить быстро и малой кровью, то это могут попытаться осуществить.
Правда, никто не может гарантировать, что расчет на быструю и легкую победу оправдается.
Что означают заявления РФ об угрозе ударов по АЭС
C пятницы вечера из России идет целая серия заявлений о том, что Украина хочет нанести удары по АЭС.
Так, российские СМИ со ссылкой на различные источники утверждали, что Киев планирует ударить "грязной бомбой" по Курской и Запорожской АЭС. После чего с заявлением выступило минобороны РФ, в котором сказало, что Россия отнеслась к этой информации "со всей серьезностью" и предупредила о "жёстких ответных военных и военно-технических мерах".
Украина устами представителя МИД отвергла эти обвинения и назвала их враньем.
Тем не менее интенсивность и резкость заявлений Москвы об угрозе для АЭС уже вызвало обсуждения, для чего всё это делается.
В Украине распространена версия, что таким образом РФ готовит почву для провокации на АЭС, в которой обвинит ВСУ. Кто-то предполагает даже, что после этого Россия может выдвинуть ультиматум с угрозой ядерного удара (как "ответка" за наступление ВСУ в Курской области).
На тему ядерного удара высказался и Лукашенко.
Комментируя операцию ВСУ в Курской области, он заявил, что "Киев может пытаться спровоцировать Кремль на применение ядерного оружия". Также он сказал, что если не сесть за стол переговоров, то будет эскалация, "которая закончится уничтожением Украины".
В общем, так или иначе, но "ядерная" тема в последние дни вновь зазвучала со стороны РФ и ее союзника Лукашенко достаточно громко.
Почему.
Наиболее очевидной версией видится угроза в адрес Запада.
На чём основано такое предположение.
Если представить, как выглядит стратегия администрации Байдена по Украине в оставшееся время до президентских выборов в США, то она может состоять в следующем: "победы Украины - это хорошо, угроза эскалации - это плохо".
То есть успехи ВСУ в Курской области помогают кампании Харрис, так как их можно подать в качестве доказательства правильности политики демократической администрации по поддержке Украины. Этим также можно перебивать тезис Трампа о том, что Украина победить не может.
Но если всё это приведёт к эскалации и угрозам ядерной войны – это для Харрис плохо, так как тогда уже ситуация играет в пользу Трампа, один из главных пунктов критики которого в адрес Байдена и Харрис является утверждение, что "они втягивают Америку в третью мировую войну, а я закончу войну в Украине за один день".
Поэтому, по логике, Белый дом сейчас в резкой эскалации не заинтересован.
И именно по этой болевой точке россияне, скорее всего, и бьют своими угрожающими заявлениями касательно АЭС. Возможные цели Москвы: как минимум предотвратить разрешение на удары западными ракетами вглубь России, а как максимум побудить Вашингтон добиться от Киева сворачивания операции ВСУ в Курской области.
Как на это отреагирует Байден, пока точно сказать нельзя. На него идёт давление и с другой стороны – украинские власти и группа поддержки Киева на Западе активно доказывают, что теперь самое время снять любые ограничения, поскольку атака ВСУ показала, что "не нужно бояться пересекать красные линии Путина".
Однако пока реакция на это Вашингтона очень осторожная.
Замспикера Пентагона Сабрина Сингх заявила, что США не разрешают Украине наносить удары ракетами ATACMS по территории РФ из-за опасений эскалации.
По её словам, хотя Россия до сих пор не отвечала на пересечение "красных линий", но нет гарантий, что этого не произойдёт в будущем.
Также обращает на себя внимание и довольно большое количество скептических публикаций в близких к демократам США медиа относительно перспектив Курской операции ВСУ, а также появившаяся в субботу статья о срыве, из-за наступления в Курской области, переговоров между Украиной и Россией по частичному прекращению огня (Москва, впрочем, отрицает, что такие переговоры вообще планировались). Плюс к этому в последние дни прошла серия публикаций о причастности Украины к подрыву "Северных потоков".
Вероятно, с учётом столь неоднозначной позиции Вашингтона, Москва и решила поднять градус напряжения. Но пока непонятно, подействует ли это на США и, если не подействует, какие будут дальнейшие шаги РФ.