Анализируем итоги 943-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Резко ухудшилась для ВСУ ситуация под Угледаром.
Российские войска прорвали украинскую линию обороны по реке Кашлагач к западу от Угледара. И бои идут уже менее чем в километре от дороги на Богоявленку, по которой снабжается Угледар. С ее перерезанием для логистики останутся только проселочные дороги, и фактически город будет в окружении.
Среди причин ухудшения ситуации военный паблик Deep State называет срыв ротации в 72-й бригаде и введение резервов из теробороны на ее позиции. Также "посыпалась" оборона 58 ОМПБр в Пречистовке, сообщил телеграм-канал.
Нардеп Марьяна Безуглая заявила вчера, что падение Угледара стало "вопросом времени", и обвинила в этом командование ВСУ.
"За Угледаром рубежей нет, а созданный Сырским хаос в 72-й бригаде из-за снятия комбрига на пике наступления россиян и неприоритетного пополнения приоритетного подразделения делает теперь потерю Угледара вопросом времени", - написала она в Facebook.
Газета Financial Times пишет, что Угледар могут захватить "в ближайшие недели". В 72-й бригаде изданию сообщили , что ВСУ здесь не имеют ПВО и не было ротаций с начала полномасштабной войны. Также в бригаде пожаловались, что не были построены фортификации (то же самое говорила и Безуглая).
Еще один участок, где российские войска существенно продвинулись - к югу от Селидово. Карта Deep State показывает, что россияне перерезали дорогу между Селидово и Цукурино.
Там, по данным российских военных пабликов, захвачен террикон бывшей шахты "Селидовская". Украина этого не подтверждала.
Отметим, что западнее террикорна есть железная дорога, по которой можно двигаться на север или юг, обходя с западной стороны как Селидово на севере, так и Цукурино на юге. То есть создавая угрозу окружения этим укрепрайонам ВСУ.
Ряд пабликов пишут, что бои идут уже и в самом Цукурино, куда прорвались российские войска (но пока подтверждений этому нет). В случае захвата Цукурино российские войска смогут двигаться на юг к Курахово, к западу от основной линии укреплений ВСУ в Горняке и южнее него.
Ухудшается и положение ВСУ в Торецке. Там россияне, по заявлению украинского военного Станислава Бунятова, "постепенно продавливают наши позиции в направлении юго-западной части города и пытаются двигаться к дороге Забалка - Нелеповка, с целью отрезать Забалку и Нахаловку от асфальтных дорог до начала сезона дождей".
Российские паблики пишут о захвате террикона шахты "Новой", с которого велась оборона указанных микрорайонов. Украина этого не подтверждала.
По данным Deep State, россияне продвинулись к востоку от Нелеповки и под Торецком.
Кроме того ухудшается положение ВСУ в районе реки Оскол к югу от Купянска, пишет Deep State.
Продолжается движение противника в сторону дороги Боровая - Купянск Узловой - Купянск, которая является основным логистическим путем в том районе", - сообщает телеграм-канал. Россияне снова продвинулись в сторону села Кругляковка, где находится развилка обеих дорог по оба берега Оскола.
Как полагают паблик, если противник подтянет сюда резервы, "то имеющийся ресурс позволит им развивать свой успех и чреват обрывом логистики, что приведёт к очень плохим последствиям".
Перспективы развития ситуации
Прогнозы по развитию ситуации в Донецкой области с украинской и западной стороны звучат неутешительные.
Украинцы должны "морально и психологически" готовиться к отступлению ВСУ из Селидово, Торецка и Угледара. Об этом заявил военный эксперт Константин Машовец. "Это совсем необязательно должно случиться. И я очень хотел бы ошибаться. Но из той информации, которая есть у меня, это очень вероятный сценарий развития событий в ближайшее время", - пишет аналитик украинской группы "Информационное сопротивление".
Нардеп Марьяна Безуглая в уже цитированном посте пишет, что, помимо Угледара, не подготовлены фортификации вокруг Курахово, Часова Яра и Константиновки. В то же время, по словам Безуглой, начато строительство укреплений вокруг Покровска и Мирнограда, но это "инициатива на местах".
Кроме того, по ее словам, на пополнение в Донецкую и Харьковскую области бросают бригады из мобилизованных, "которые не участвовали в боях и бегут из-за страха и необученности". "Преимущественно мобилизованный офицерский состав этих бригад ("пиджаки") не проходил слаживания и не знает элементарных вещей. Это продолжают делать вместо приоритетного пополнения боевых бригад", - сообщила она.
В уже цитированной статье Financial Times делается вывод, что наступление на Курск не помогло Украине удержать ситуацию на Восточном фронте, где Россия "сокрушает" украинские войска.
"Украина надеялась, что ее дерзкая операция заставит Кремль передислоцировать ресурсы из Донецкой области, но этого не произошло. Вместо этого российские войска захватили несколько городов, дойдя от Покровска и Мирнограда и обрушив мощь российской армии на оба логистических узла", - говорится в статье.
Некоторые командиры ВСУ и многие солдаты видят в этом издержки наступления в Курской области. "Курск был хорошей идеей, он показал Россию слабее, чем многие думали. Но мы расплачиваемся за это [большим количеством нашей собственной земли]", - сказал командир подразделения украинских сухопутных войск.
По словам украинских военных, российские войска извлекли уроки из предыдущих ошибок. Они избегали крупных атак с танками и бронетехникой. "Их новая тактика привела к недавним успехам в Донецкой области", - пишет FT. Мелкие группы россиян сложно поражать не только снарядами, но и дронами. Также "украинцы мало что могут сделать с российскими ударными вертолетами и самолетами, несущими планирующие бомбы".
Кроме того, командиры говорят, что потери украинских войск серьезно возросли.
Юрий, командир 68-й егерской бригады, чьи войска не смогли отстоять Новогродовку, говорит, что последние бои были "очень напряженные". "Потерь больше, чем раньше", — сказал он. Военный отказался назвать масштаб потерь, но рассказал, что его подразделение находится в разрушенном состоянии: раненых солдат отправили в госпитали и психиатрические отделения, а здоровых перевели в другие части.
Бои за Угледар говорят о том, что Россия постоянно меняет подходы, ослабляя атаки там, куда ВСУ вводят резервы, и усиливая в других местах. "Мы видим, что образуется много котлов", - заявили газете военные, комментируя ситуацию южнее Покровского выступа, в направлении Курахово и Угледара.
Покровск же Украина может потерять в течение двух-трех месяцев, предполагает представитель отряда беспилотной разведки. Он считает, что город ждет судьба Бахмута из-за постоянных обстрелов.
Обстрелы. Будут ли удары по АЭС
Вчера Россия впервые применила планирующие авиабомбы по Запорожью. Было сброшено семь бомб, сообщили местные власти.
Запорожье расположено в 30-40 километрах от линии фронта, хотя понятно, что настолько близко самолеты, которые сбрасывают бомбы, не подлетают. По всей вероятности, по областному центру ударили версии с улучшенным модулем планирования, что позволяет запускать ФАБы на 80 километров, о чем ранее писали российские паблики.
На выходных власти Украины заговорили о том, что Россия готовит удары по подстанциям, которые обеспечивают работу атомных электростанций. Что приведет к остановке АЭС.
"По данным украинской разведки, Кремль готовит удары по критическим объектам ядерной энергетики Украины накануне зимы. В частности, речь идет об открытых распределительных устройствах АЭС и подстанциях передачи, которые являются критическими для безопасной работы атомной энергетики.
Поражение этих объектов создает высокий риск ядерного инцидента, который будет иметь глобальные последствия. Соответствующую информацию украинские спецслужбы уже передали партнерам. Проинформировано также МАГАТЭ", - заявил министр иностранных дел Андрей Сибига.
После этого Минэнерго призвало МАГАТЭ ввести своих наблюдателей на указанные подстанции.
Экс-министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности Юрий Костенко сегодня заявил, что в случае российских ударов по подстанциям около АЭС в Украине наступит блэкаут. "Если они будут повреждены, то остановятся АЭС, последствия с точки зрения безопасности ядерной или радиационной неизвестны. Не говоря уже про блэкаут в Украине", - говорит он.
О том, что Украина может зимой потерять атомную энергетику, ранее писала газета Politico.
Под прицелом, как сообщало издание - ключевые подстанции, снабжающие украинские АЭС в Ровно, Хмельницком и Южноукраинске. Если вывести их из строя, реакторы должны быть быстро остановлены, иначе они взорвутся, заявил эксперт по энергетике Михаил Гончар. Остановка трех АЭС (они производят основную часть электроэнергий в Украине), которая приведет к массовым отключениям света, уменьшит боевые возможности Украины, обрушит экономику и ослабит ее позиции, если мирные переговоры когда-либо начнутся, пишет издание.
Судя по всему, это наиболее беспокоящий Украину и западных партнеров сценарий накануне предстоящей зимы. О том, что защита энергетики станет основным приоритетом западной поддержки, заявили ранее в ЕС и сегодня повторил госсекретарь США Блинкен.
"Путин использует зиму, использует погоду, использует энергию как оружие в своих попытках подчинить Украину. Предстоящая зима будет сложной. Мы постоянно работаем с Украиной, чтобы помочь ей пройти эту зиму", - заявил Блинкен в ходе министерской встречи G7+.
Судьба "плана победы"
Украинский президент вчера уехал в Америку, где основной его задачей будет убедить Байдена и других союзников поддержать свой "план победы".
Британская газета The Times озвучила сегодня свои данные о содержании этого плана:
- гарантии безопасности для Украины от стран Запада, "аналогичные пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО";
- международная финансовая помощь для восстановления экономики;
- предоставление современных вооружений от Запада;
- продолжение операции ВСУ в Курской области.
То есть, по версии The Times, вступления в НАТО и ЕС, о котором писали другие СМИ, там нет. Но есть аналог пятой статьи Альянса.
Кроме того , становится понятно, что это не план переговоров с Россией и в целом он имеет мало общего с завершением войны - поскольку содержит лишь пункты, которые позволят Украине усилить боевые действия.
Сам Зеленский в интервью журналу New Yorker, впрочем, считает иначе. По его мнению, этот план призван настолько усилить Киев, что Путин вынужден будет начать переговоры на условиях Украины.
В противном случае, Украину ждет "план Б", который является "ужасным". Отказ США утвердить план Зеленского "означал бы, что Байден не хочет заканчивать войну каким-либо образом, который лишит Россию победы".
"И мы бы в итоге получили очень долгую войну — невозможную, изнурительную ситуацию, которая унесет жизни огромного количества людей... Если вы не хотите, чтобы Путин похоронил нас под трупами своего народа, забрав в процессе еще больше украинских жизней, мы предлагаем вам план по укреплению Украины", - сказал президент.
Он также заявил , что отдельно пишется план для переговоров с Россией в рамках второго саммита мира. Но сам президент в итоге признал, что Россия на этот саммит, скорее всего, не придет. Что в субботу заявляла и сама Москва.
То есть по факту Киев рассматривает как единственно актуальный "план победы", по которому ВСУ продолжат получать оружие и финансовую помощь от Запада. Также Украина по этому плану хочет получить гарантии безопасности аналогичные натовским, которые подразумевают вступление стран-партнеров в войну, в случае нападение на одну из них.
Правда, неясно, хочет ли Зеленский, чтобы США дали эти гарантии после окончания войны или уже прямо сейчас. Последний вариант будет означать автоматическое вступления Запада в войну, чего Вашингтон и Европа усиленно избегают, опасаясь ядерной войны. Поэтому если план содержит требование дать гарантии "уже сейчас", то он будет, скорее всего, отклонен.
В целом же план, о котором пишут западные СМИ, содержит в себе мало нового, и потому не очень понятно, как он должен привести к победе.
В Курской области ВСУ и так ведут боевые действия, постоянно пытаясь атаковать в разных местах. Финансовую помощь Украине и так оказывают. Гарантии безопасности, теоретически, могут пообещать дать только после войны (то есть на сам ее ход они влияния не окажут).
Что касается оружия, то даже если Запад даст разрешение на удары дальнобоем (а это, как ранее заявляли на Банковой, является частью плана), это ход войны радикально не изменит.
Однако в этом пункте, возможно, и есть смысл всего плана (без предъявления которого, как писали западные СМИ, Байден отказывался рассматривать разрешение на удары). Выдача такого разрешения крайне затруднит любые переговоры и компромиссы с Россией, нанесет удар по позициям "партий мира" на Западе, в Украине и в России, которые выступают за прекращение войны по линии фронта. И усилит позиции партии "войны до победного конца".
Не исключено, что украинские власти и "партия войны" на Западе действительно всерьез опасаются того, что западные лидеры и Путин могут начать склоняться к переговорам, а потому хотят в зародыше торпедировать такой вариант.
Кроме того, дача разрешения резко усилит напряженность в отношениях Запада и РФ, что создаст угрозу прямого их столкновения. На что в Москве уже усиленно намекают. Правда, на Западе многие призывают не бояться этих угроз, заявляя, что Путин не решится на удары по НАТО. Однако, судя по всему, сомнения у западных лидеров по этому поводу имеются, а потому и решение оттягивается. Его ожидают уже в ближайшие дни. Но пока точно непонятно, каким оно будет.
Тем временем на Западе в целом обсуждают дальнейшую стратегию войны
По версии The Times, союзники планируют поддерживать Украину в состоянии борьбы, пока Россию не удастся принудить к переговорам, однако при этом не соглашаться на остановку войны по линии фронта. Такова цель политики Запада, считают военные аналитики и дипломаты НАТО, опрошенные изданием.
При этом они уверены, что Украина не сможет вернуть свои территории в краткосрочной и среднесрочной перспективе. А потому переговоры для Киева будут "очень, очень, очень сложными и болезненными".
Однако заморозка войны по линии фронта, как предложил кандидат Трампа в вице-президенты Вэнс, с отказом Украине во вступлении в НАТО "было бы катастрофическим результатом" и "точно не может быть основой для переговоров", говорит натовский дипломат.
При этом в статье не поясняется, к каким именно условиям переговоров предлагается "принудить Россию", если возвращение Украиной захваченных территорий оценивается как нереалистичный сценарий, но при этом и вариант остановки войны по линии фронта не рассматривается как приемлемый.
Другими словами, нынешние руководители Запада делают ставку не на скорейшее окончание войны путем компромиссов с РФ (то есть за прекращение боев по линии фронта), а на затяжной конфликт, но без собственного прямого вмешательства.
Хотя, судя по дискуссиям, которые ведутся, далеко не все в США и ЕС разделяют эту точку зрения.
И решение по разрешению на удары дальнобойными ракетами в этом плане будет знаковым. Продолжается ли стратегия "долгой войны", либо оставят возможность для "смены концепции" с целью ее завершения.
Подробно об этой стратегической развилке мы писали здесь.