Міжнародна федерація журналістів (IFJ) відреагувала на ухвалення в Україні скандального закону про медіа. Організація закликала Володимира Зеленського переглянути його.
Реакцію на закон опубліковано на сайті IFJ.
У федерації заявили, що Зеленський "підписав спірний законопроект, який розширює повноваження уряду щодо контролю за ЗМІ, ставлячи під загрозу свободу преси та плюралізм ЗМІ в країні".
"Міжнародна федерація журналістів приєднується до своїх українських членських організацій, Національної спілки журналістів України (НСЖУ) та Незалежної медіапрофспілки України (НМПУ), закликаючи уряд переглянути нове законодавство та розпочати широкий інклюзивний діалог із спілками журналістів та медіа-сектор. Зеленським 29 грудня Національна рада з питань телебачення та радіомовлення зможе тимчасово заборонити роботу онлайн-ЗМІ та вимагати від інтернет-провайдерів блокувати доступ до онлайн-видань без судового розгляду, видавати обов'язкові для виконання приписи редакціям ЗМІ, регламентувати роботу операторів кабельного та онлайн-телебачення, скасовувати реєстрацію друкованих ЗМІ та ін.", - нагадали у федерації.
Далі прес-служба організації процитувала заяву НСЖУ, опубліковану 13 грудня, яка містить попередження про те, що свобода слова в Україні перебуває під загрозою, а повноваження Нацради з ТБ названі надмірними. У НСЖУ тоді констатували, що "законом передбачено не регулювання медіасфери, а фактично встановлення відносин підпорядкованості, коли ЗМІ переходять під контроль влади".
Також в IFJ згадали про заяву, опубліковану на початку січня НМПУ. У ньому медіапрофспілка попередила, що закон не містить обмежень на створення державою лінійних медіа-сервісів, що допускають монополізацію ефіру контентом, створеним виключно державними ЗМІ.
"Такий фактичний стан справ не сприяє обмеженню політичного впливу провладної політичної сили на ЗМІ та суперечить принципу плюралізму, що створить системні проблеми з демократією", - цитує федерація заяву НМПУ.
Крім того, у медіапрофспілці зазначили, що згідно із законом анулювання ліцензій та заборона діяльності ЗМІ можуть відбуватися без рішення регулятора та суду, що "зводить нанівець роль регулятора і ставить власників ЗМІ у повну політичну та економічну залежність від особистих рішень президента країни, що створить проблеми для демократії”.
Раніше "Страна" докладно аналізувала, що означає ухвалений Радою закон про медіа.
Ми також повідомляли, що Зеленський його підписав.