НАТО не повинно вважати, що загрозу, що виходить від Росії, можна стримати звичайними (не ядерними) озброєннями.
Таку думку висловив колишній член Служби вищого керівництва США Грегорі Уівера у статті, опублікованій на сайті НАТО.
"Лідери НАТО повинні зрозуміти, що рішення Путіна вторгнутися в Україну продемонструвало як високу схильність до ризику, так і глибоких прорахунків у процесі цього. Таке поєднання ризику та прорахунків викликає крайню тривогу, особливо у поєднанні з неодноразовими загрозами ядерної ескалації з боку Росії", – йдеться у публікації.
Керівництво НАТО має зрозуміти, що дії російських сил в Україні, ймовірно, призведуть до збільшення залежності Росії від ядерної зброї. ", - пише автор.
Уівер вважає, що якщо російське керівництво припустить, що небажання НАТО здійснювати військове втручання в Україну є результатом її неодноразових ядерних загроз, Росія зробить висновок щодо бажання НАТО боротися перед такими ядерними загрозами в конфлікті з Альянсом.
Його висновок наступне:
- Російські лідери продемонстрували схильність йти на ризик і прораховуватись при цьому.
- Досвід російських лідерів в Україні, можливо, переконав їх у тому, що НАТО є вразливим перед ядерним примусом.
- Росія, напевно, збільшить свою залежність від ядерної зброї через дії своїх звичайних сил в Україні.
- Росія може атакувати НАТО, якщо США втягнуться у великий конфлікт із іншою ядерною державою, наприклад, Китаєм.
Тому, на його думку, на випадок війни з Китаєм за Тайвань "НАТО може зробити кроки, щоб зменшити вплив на відносини між НАТО та Росією".
Зокрема, Уівер пише, що "США необхідно надати додатковий ядерний потенціал на театрі військових дій. Нездатність зробити це призведе до ризику агресії в Європі та війни, в якій НАТО більше покладатиметься на ядерну зброю проти противника, який має зростаючу ядерну перевагу на театрі військових дій".
Раніше американські журналісти повідомляли, що країна НАТО може незабаром отримати проросійського лідера.
Відомо, що Європейський Союз та НАТО не планують вводити до України війська.