Мир із втратою території чи "вічна війна". Оглядач The Times пише, що погляди на перемогу у Києва та Заходу можуть відрізнятися

В Україні триває війна із РФ. Фото: Генштаб ЗСУ

Незважаючи на "план перемоги" президента Володимира Зеленського, погляди на перемогу у Києва та Заходу можуть відрізнятися.

Про це пише оглядач The Times Марк Галеотті.

"Незрозуміло, чи вважають союзники України, що ворога справді можна вигнати", - йдеться у статті.

Автор описує два основні сценарії щодо України на даний момент: або Київ погоджується на російський контроль над захопленими територіями, або війна стає "вічним" конфліктом на виснаження.

На Заході вважають, що одна з цілей плану Зеленського – це "утримання союзників".

"Не знаю, чи це призведе до перемоги над росіянами, але, швидше за все, план спрямований на те, щоб змусити нас залишатися в строю", - розповів автору статті неназваний німецький дипломат.

Водночас за лаштунками на Заході існує "значна і широко поширена українська втома, особливо в Європі", зазначає оглядач.

"У той час, як деякі країни, такі як Польща та Великобританія, як і раніше твердо віддані підтримці України, в інших країнах зростає відчуття, що, можливо, настав час покласти край війні, навіть якщо це означає створення "потворного миру"", - пише Галеотті.

Цей світ може полягати в тому, що Україна втратить частину своїх територій.

Існує значний скептицизм навіть серед найвідвертіших союзників України, що Київ зможе за допомогою військових коштів повернути всі частини окупованої території. справжня боротьба зараз полягає у тому, щоб у майбутньому кордони України рухалися якнайменше", - пише автор.

Якщо Україна продовжить відкидати будь-які територіальні втрати, "то це стане чимось на кшталт вічної війни".

"Після певного моменту настане ступінь виснаження, і війна, ймовірно, коливатиметься між епізодами жорстоких боїв і тимчасовим припиненням вогню, але вона не закінчиться", - припускає Галеотті.

І, якщо жодна зі сторін не зможе завдати нокаутуючого удару, "для деяких реальною перемогою стане кінець вбивств і появою суверенної, процвітаючої та прозахідної України, навіть якщо це означає відмову від оспорюваних і значною мірою зруйнованих територій на південному сході".

На думку автора, "першим кроком до цього, мабуть, було б припинення вогню". Але "немає жодних ознак того, що Зеленський думає у цих термінах", оскільки це загрожувало б політичному становищу президента України.

"Як визнав один український чиновник: "Зеленський знає, що націоналісти ніколи його по-справжньому не любили і зробили б усе можливе, щоб його повалити, якби він почав говорити про якісь поступки", - пише Галеотті.

Він також каже, що у НАТО "мало реального ентузіазму, щоб впустити Україну". При цьому є, на думку автора, один виняток.

"Члени НАТО можуть бути змушені зробити це запрошення (про вступ Києва до Альянсу — Ред.), щоб уникнути ще більш неприємного результату: якщо Україна вирішить, що їй потрібен власний ядерний потенціал як останній гарант її безпеки", — йдеться у статті.

Війна в Україні триває вже 942-й день. Ми стежимо за останніми новинами та ключовими подіями 22 вересня 2024 року в онлайні, що оновлюється.

 

Читайте также
Будь-яке копіювання, публікація, передрук чи відтворення інформації, що містить посилання на «Інтерфакс-Україна», забороняється.